
محمدمهدی توکلی وکیل دادگستری در مطلبی با طرح سوالاتی در این باره، به آنها پاسخ داده که متن آن را میخوانید:
سؤال: آیا قانون جدید مهریه عطف بماسبق میشود؟ یعنی اشخاصی را که قبلاً ازدواج کردهاند نیز دربرمیگیرد؟
پاسخ: بله، زنانی که قبلاً ازدواج کردهاند نیز دیگر نمیتوانند برای مهریه زوج را جلب و روانه زندان کنند؛ فقط تا سقف ۱۴ سکه در قالب پابند الکترونیکی؛ نه حبس. زیرا این مقرّره یک مقرّره شکلی است و مقرّرات شکلی اثر فوری دارند. مقرّرات شکلی مقرّراتی هستند که راجع به شیوه احقاق حق، طرح دعوی و اجرای حکم سخن میگویند.
البته این تغییرات قانونی هنوز به تأیید شورای نگهبان نرسیده ولی با مطالعه رویّه شورای نگهبان در تأیید قوانین مشابه، به نظر میرسد شورای نگهبان این قانون را تأیید خواهد کرد.
این وکیل دادگستری همچنین با طرح این سوال که «مقررات راجع به مهریه چه تغییری کرده است؟ آیا همچنان خانمها میتوانند برای وصول مهریه شوهران خود را به زندان بیاندازند یا خیر؟» پاسخ داده است:
ما با دو تحول مواجه هستیم. اولا اینکه قبلا یک خانم بابت ۱۱۰ عدد سکه بهار آزادی میتوانست شوهر خود را جلب کند و به زندان بیاندازد مگر اینکه آن مرد اعسار خودش را اثبات میکرد. الان این عدد ۱۱۰ به ۱۴ عدد سکه کاهش پیدا کرده است.
تغییر دوم این است که در قانون جدید «زندان» وجود ندارد بلکه «پاپند الکترونیکی» جایگزین زندان شده است.
پس در صورت تصویب نهایی این قانون و تایید آن توسط شورای نگهبان دیگر هیچ مردی بابت «مهریه» به «زندان» نخواهد رفت.
اعتبار امر مختوم در امور مدنی
نویسنده : سید محمدرضا حسینی
برابر بند (6) ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی،«چنانچه دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند، رسیدگی شده و نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد» دادگاه مجددا وارد رسیدگی ماهوی نخواهد شد و بر اساس قاعده اعتبار امر مختوم می باید اقدام به صدور قرار رد دعوا نماید.در این چند سطر البته ما به مباحث نظری جعل قاعده مذکور از جمله فلسفه ، پیشینه، روند تحولات، مضار و منافع این قاعده نخواهیم پرداخت بلکه به جهت آگاهی بیشتر به نکات مهمی در خصوص قاعده مزبور اشاره می کنیم که در برخورد عملی با این مسأله برای دادگاه راهگشا باشد.
لطفا برای خواندن متن کامل به ادامه مطلب مراجعه کنید ! با تشکر مرتضی زارع
ادامه مطلب ...
قابل توجه دانشجویان دانشگاه پیام نور کتاب الکترونیکی آئین دادرسی مدنی یک نوشته دکتر عباس کریمی ، انتشارات پیام نور جهت دانلود در وبسایت پیکوفایل آپلود شده است ! لازم به ذکر است این کتاب به همرا جزوه های ائین دادرسی مدنی 2 و 3 و همچنین یک سری کتابهای دیگر بر روی سایت دانشگاه پیام نور ، قسمت کتابهای کمیاب قرار گرفته !
برای دانلود روی اسم زیر کلیک کنید
جزوه ائین دادرسی مدنی 1 عباس کریمی
عنوان : تصمیمات قضایی judicial decisionنویسنده : مهدی جبرییلی جلودار
کلمات کلیدی : تصمیم اداری، تصمیم قضایی، حکم، قرار، رای
برای خواندن متن اصلی به ادامه مطلب مراجعه کنید . با تشکر مرتضی زارع
نویسنده : محمدحسین احمدی
کلمات کلیدی : اجرا، سند رسمی، بازداشت
اجرا به معنی روان ساختن، جاری کردن، انجام دادن و به جریان انداختن است[1] و در معنای حقوقی اقدام به اعمالی برای مرحله به عمل در آوردن حکم (یا مفاد سند لازم الاجرا) را گویند. [2] سند به مفهوم عام، در لغت به معنای «آن چه بدان اعتماد کنند» آمده است و به مفهوم خاص و در اصطلاح حقوقی طبق ماده 1284 قانون مدنی «سند عبارت است از هر نوشته که در مقام دعوا یا دفاع قابل استناد باشد.»[ |

فصل اول - قواعد عمومی
مبحث اول - مقدمات اجرا
ماده 1 - هیچ حکمی از احکام دادگاههای دادگستری به موقع اجرا گذارده نمیشود مگر این که قطعی شده یا قرار اجرای
موقت آن در مواردی کهقانون معین میکند صادر شده باشد.
ماده 2 - احکام دادگاههای دادگستری وقتی به موقع اجرا گذارده میشود که به محکومعلیه یا وکیل یا قائممقام قانونی او
ابلاغ شده و محکومله یانماینده و یا قائممقام قانونی او کتباً این تقاضا را از دادگاه بنماید.
ماده 3 - حکمی که موضوع آن معین نیست قابل اجراء نمیباشد.

آثار اقرار consequences of confession
نویسنده : محمد مهدی حکیمی
اقرار مصدر فعل اَقرَّ است.[1] اقرار در لغت به معنی با گفتار خود ثابت کردن کاری یا امری، اعتراف کردن و سخن را واضح و آشکار بیان کردن، میباشد.[2] اقرار در اصطلاح حقوقی ، عبارت است از اخبار به حقی برای غیر بر ضرر خود.[3] بنابراین اقرار اخباری در رابطه با حق ، که به نفع غیر و به زیان اقرار کننده است.[4]
اقرار پس از این که به درستی و با تمام شرایط واقع شد، منشأ آثاری میشود. بعضی از نویسندگان ارزش و آثار اقرار را به اقتضای نوع اقرار متفاوت دانسته اند.[5] اما به نظر میرسد با توجه به مواد آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد قانون مدنی در مورد اقرار صرف نظر از نوع آن مطلقاً منشأ اثر میباشد. اعم از اینکه اقرار در دادگاه یا خارج از دادگاه باشد. در مقابل ادعا، اظهار شده باشد یا در مقابل ادعا نباشد.[6]
برای خواندن متن کامل به همراه رفرنس (مرجع / پاورقی ) به ادامه مطلب مراجعه کنید !
ادامه مطلب ...چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوی و قاطع آن بطور جزیی یا کلی باشد، حکم، و در غیر اینصورت قرار نامیده می شود.
برای خواندن متن کامل این پست و همچنین دریافت این مطلب به صورت Word به ادامه مطلب مراجعه کنید . ( با تشکر مرتضی زارع )
دانلود مقاله به صورت ورد از روی سایت پیکوفایل
ادامه مطلب ...دعوای متقابل، از دعاوی طاری و یکی از رق دفاعی است که از سو خوانده در مقابل دعوای خواهان تا اولین جلسه دادرسی به شرط داشتن ارتباط کامل یا اتحاد منشا با دعوای اصلی به موجب دادخواست اقامه می شود ( ماده 284 قانون آیین دادرسی مدنی )
تهاتر، تساقط دو دین با مجموع دیونی که دو شخص در برابر یکدیگر بر عهده دارند تا میزان کمترین آن دو، میباشد (1) (ماده 294 قانون مدنی ایران ).( 1298 قانون مدنی فرانسه ) مقایسه دعوای متقابل با تهاتر، از حیث قلمرو و نقش دفاعی اند و حائز اهمیت میباشد .
.......................
این مطلب از مجموعه آئین دادرسی مدنی ( احتمالا آئیین دادرسی مدنی ۳ ) است ، که توسط محمد سلوکی نوشته شده ؛ برای خواندن متن کامل آن به ادامه مطلب مراجعه کنید . با تشکر ، زارع
ادامه مطلب ...
این مطلب مربوط به آئین دادرسی مدنی ۱ می باشد که نوشته دکتر بهرام بهرامی است .. برای خواندن متن کامل این نوشته به ادامه مطلب مراجعه نمائید ..
پی نوشت :دکتر بهرام بهرامی حقوقدان و قاضی دیوان عالی کشور
سایت دادخواهی
ماده 571 قانون مدنی شرکت را بدین شرح تعریف می کند : « شرکت عبارت است از اجتماع حقوق مالکین متعدد در شیئی واحد به نحو اشاعه . »
لطفا برای خواندن متن کامل این نوشته از مهدی شهیدی به ادامه مطلب مراجعه کنید . ...
با تشکر
ادامه مطلب ...