قوانین خنده دار
فلوریدا
چتربازی برای زن مجـرد در روزهای یکشـنبه قــدغن بوده، متخلفین بازداشت، جریمه، و یا زندانی خواهند شد!
اگر فیلی به پارکومــتری قفـل و زنجیر شده است، هزینه پارکینگ با هزینه پارک هر اتومبیل دیگر برابر خواهد بود!
پارک نمودن هرگونه خودروی باری در روبروی خانه ممنوع میباشـد. مگـر آنکه صاحب خودرو، خانه نداشـته باشـد، که در این صورت بلامانع است!
با شهروندانی که با همراه داشـتن کمتر از 10 دلار به بازارچه شهر میروند، برخورد خواهد شد!
جویدن آدامس در سنگاپور ممنوع است.
تقلب کردن در مدارس بنگلادش غیر قانونی است و افراد بالای 15 سال برای تقلب به زندان فرستاده می شوند.
مشاهده فیلم های کاراته ای تا سال 79 در عراق ممنوع بود.
در ایسلند زمانی داشتن سگ خانگی ممنوع بود.
در دانمارک روشن کردن ماشین قبل از چک کردن اینکه بچه ای زیر آن خوابیده است یا نه، ممنوع است
در سال 1888 در بریتانیا قانونی تصویب شده که دوچرخه سواران را موظف می کرد تا زمان رد شدن ماشین از کنارشان، زنگ دوچرخه هایشان را بطور پیوسته به صدا درآورند.
در قرن 16 و 17 میلادی نوشیدن قهوه در ترکیه ممنوع بود و اگر کسی در حین خوردن قهوه دستگیر می شد، به اعدام محکوم می شد.
تا سال 1984، بلژیکی ها مجبور بودند نام فرزندشان را از یک لیست 1500 نفری در روزهای ناپلئون بطور رندوم انتخاب کنند.
در برمه دسترسی به اینترنت غیر قانونی است. اگر فردی با اتهام داشتن مودم دستگیر شود، به زندان محکوم می شود.
یک مطلب خیلی جزئی و کامل در خصوص قرار بازداشت موقت که به درد خیلی ها میخوره ! این مطلب از روی وب سایت موسسه حقوقی هامون گرفته شده است پیرو در خواست یکی از کابران سایت
توقیف و بازداشت از لحاظ حقوقی چه تفاوتی با هم دارند؟البته متوجه هستم که ظاهرا توقیف مثلا در مورد وسیله نقلیه استفاده میشود و از بازداشت برای انسان؟در واقع سوال من اینه که چرا در آئین دادرسی کیفری (تبصره 2 ماده 188) از توقیف انسان سخن گفته شده؟یعنی توقیف انسان مرحله خفیف تری از بازداشته؟
با تشکر
........
کارمند دادگستری استان تهران
از همه ی دوستان که در این مورد نظری دارند و فکر میکنند جواب این سوال رو می دونند خواسته میشه تو باکس نظرات جواب خودشون رو برای ما ارسال کنند !
البته متن کامل مقاله در ادامه مطلب هست که میخواستم قبل از خواندن آن به سوال پاسخ دهید !
ادامه مطلب ...برای خواندن متن کامل به همراه رفرنس به ادامه مطلب مراجعه کنید ! با تشکر مرتضی زارع
ادامه مطلب ...
| ||
|
آئین نامه تعرفه حق الوکاله ، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی ایران
به درخواست یک دوست عزیز که در قسمت تماس با مدیر در انتهای صفحه باهام ارتباط برفرار کرده بود متن پیشنهادی لایحه آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رو اماده کردم . امیدوارم مفید واقع بشه !! یا حق
برای خواندن متن کامل زیر به ادامه مطلب مراجعه کنید ؛ با تشکــر
در حقوق جزاى اسلام، ادلّهاى براى اثبات قتل عمد بیان شده است که به نظر مىرسد همه آنها راههایى براى رسیدن به واقع هستند و به اصطلاح طریقیّت دارند، نه موضوعیّت؛ به این معنا که، اقامه یکى از این ادّله به تنهایى براى اثبات قتل عمد کافى نیست، بلکه دلیل باید موجب اقناع وجدانى قاضى عادل بشود و او را به نقطهاى برساند که حکم خود را مطابق با واقع بداند و به همین دلیل اگر علم قاضى بر خلاف مقتضاى یکى از این ادلّه باشد، نمىتواند بر اساس آن دلیل، حکم نماید. البته نظریه فقهى دیگرى نیز وجود دارد که براى این ادلّه، موضوعیّت قائل است، به این معنا که قاضى باید بهمقتضاى این ادلّه حکم کند، هرچند برخلاف علم او باشد.
ادامــه ی مطلب را کلیک کنید .
ادامه مطلب ...